Из арбитражной практики
В подтверждение сказанного напомним, в частности, о постановлении ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005по делу № А56-5298/2005.В этом налоговом споре налоговики обнаружили, что общество отнесло на расходы, уменьшающие сумму доходов от реализации, затраты по хранению транспортных средств на платной автостоянке. Договором аренды такая обязанность по хранению автотранспорта не была вменена обществу. К тому же одно из арендованных транспортных средств принадлежало на праве собственности гендиректору общества. Инспекторы решили, что эти затраты экономически не обоснованы.
Но судьи отклонили требования инспекции. Проанализировав положения ГК РФ (ст. 606, 622, 642, 644, 646), судьи пришли к выводу, что хранение техники, полученной в аренду, – это прямая обязанность арендатора. Собственных охраняемых мест стоянки у общества не было, поэтому суд счел обоснованным использование платной стоянки. На основании статьи 264 НК РФ (подп. 11 п. 1) затраты были признаны как расходы на содержание служебного автотранспорта. Подобные решения были приняты в постановлениях ФАС:
- Центрального округа от 27.04.2006 по делу № А68-АП-266/11-05;
- Северо-Западного округа от 06.10.2011 по делу № А05-11805/2010
Но и тут суд встал на сторону компании. Данное машино-место использовалось в качестве гостевой парковки как для постоянных, так и для потенциальных контрагентов общества. Кроме того, в спорный период имело место размещение арендованного обществом автомобиля, используемого компанией исключительно в собственных интересах. А доказательств, что машино-место использовалось не для хозяйственной деятельности, налоговики представить не смогли.
Минфин не возражает, но при наличии оправдательных документов
Теперь вот и Минфин России не возражает. Чиновники уточнили, что перечень прочих расходов, связанных с производством и реализацией, установленный статьей 264 НК РФ, является открытым. В этом перечне (подп. 11 п. 1 ст. 264 НК РФ) к таким расходам, например, отнесены расходы на содержание служебного транспорта.
Оправдательным документом в отношении расходов по оплате парковочного места могут служить:
-
отчет об операциях по парковочному счету, в котором указаны место парковки транспортного средства с привязкой ко времени окончания и начала движения транспортного средства;
-
первичные учетные документы, составленные самим налогоплательщиком, подтверждающие использование данного транспортного средства в производственных целях на соответствующем маршруте (например, путевой лист).
Добавим, что в постановлении по делу № А56-5298/2005 судьи приняли такие документы, как договор на аренду машино-места, акты сдачи-приемки оказанных по этим договорам услуг, платежные поручения. А хозяйственное использование техники налогоплательщик подтвердил приказами гендиректора общества, путевыми листами, договорами поставки и аренды склада.
