<B>Ответ 1с:</B><BR><p>В приходном ордере нет ссылки на заказ поставщику. Поэтому и структура подчиненности не видит это цепочки документов.<br />В приходном ордере нет такой ссылки потому, что приходный ордер отражает только факт поступления товара, не важно от кого и по какой цене - отражается только факт пополнения складского запаса для дальнейшей продажи товара. Накладная и с/ф поступают позже самих товаров или по каким-то причинам занесение этих документов в информационную базу удобнее отработать позже, или товар принимает кладовщик, а финансовые документы заносит бухгалтер.<br />Ввод ордера на основании заказа поставщику сделан только для удобства заполнения ордера.<br />Если все данные известны, в том числе известно по какому заказу поставщику поступил товар, то нет смысла оформлять именно «приходный ордер», можно оформить документ «Поступления товаров и услуг».<br />Если в Приходном ордере указать все реквизиты, которые есть в документе «Поступление товаров и услуг», то он ничем не будет отличаться от «Поступления товаров и услуг», и смысл заводить отдельный такой документ теряется.<br />Можем посоветовать поступать так - в два этапа:<br />1. вводить ПТиУ на основании Заказа Поставщику - заполнится Заказ в шапке<br />2. заполнять табличную часть его по ордеру (ордерам)<br />Либо так:<br />Заказ поставщику можно будет указать в ПТиУ после того, как другие реквизиты документа заполнены на основании приходного ордера:<br />- либо заполнить реквизит в шапке документа: если все товары приходного ордера относятся к одному заказу поставщика (ВАЖНО: это еще не факт, что заказ был один),<br />- либо указать заказ поставщику в каждой строке табличной части ПТиУ.<br />Большой разницы между вариантами нет: затраты по времени на "тыкание" кнопок при том и другом варианте примерно одинаковые.</p>